A furação é um procedimento comum em qualquer oficina mecânica, mas nem sempre é claro selecionar o melhor tipo de ferramenta de corte para cada trabalho.Uma oficina mecânica deve usar brocas sólidas ou de inserção?É melhor ter uma broca que atenda ao material da peça, produza as especificações exigidas e proporcione o maior lucro para o trabalho em questão, mas quando se trata da variedade de trabalhos fabricados em oficinas mecânicas, não existe uma “broca única”. -serve para tudo.
Felizmente, o processo pode ser simplificado considerando cinco critérios ao escolher entre brocas sólidas e brocas com pastilhas substituíveis.
O próximo contrato é de longo prazo ou de curto prazo?
Se a resposta for executar um processo repetível e de longo prazo, invista em uma broca com pastilha substituível.Comumente chamadas de broca tipo pá ou broca de ponta substituível, essas brocas são projetadas para que os operadores da máquina tenham a capacidade de trocar rapidamente a aresta de corte desgastada.Isso reduz o custo geral por furo em tiragens de alta produção.O investimento inicial do corpo da broca (suporte da pastilha) é compensado rapidamente pela redução do tempo de ciclo e do custo de substituição das pastilhas versus o custo de novas ferramentas sólidas.Simplificando, a velocidade de troca aliada a um menor custo de propriedade a longo prazo torna as brocas com pastilhas substituíveis a melhor escolha para trabalhos de alta produção.
Se o próximo projeto for um protótipo personalizado ou de curta duração, então uma broca sólida é a melhor escolha devido ao baixo custo inicial.Como não é provável que a ferramenta se desgaste durante a usinagem de trabalhos menores, a facilidade de substituição da aresta de corte não é relevante.No curto prazo, é provável que a ferramenta substituível tenha um custo inicial mais elevado do que uma broca sólida, pelo que o investimento poderá não render dividendos.O prazo de entrega também pode ser melhor para uma ferramenta sólida, dependendo da fonte desses produtos.Com brocas inteiriças de metal duro, a eficiência e a economia de custos podem ser mantidas ao usinar uma ampla gama de aplicações de furação.
Quanta estabilidade é necessária para este trabalho?
Considere a estabilidade dimensional de uma ferramenta sólida retificada versus a substituição da aresta de corte desgastada por uma lâmina nova.Infelizmente, com uma ferramenta retificada, os diâmetros e comprimentos da ferramenta não correspondem mais à versão original;tem diâmetro menor e o comprimento total é menor.A ferramenta retificada é usada com mais frequência como ferramenta de desbaste e uma nova ferramenta sólida é necessária para atender às dimensões de acabamento exigidas.Com a utilização da ferramenta retificada, acrescenta-se mais uma etapa ao processo de fabricação para utilizar uma ferramenta que não atende mais às dimensões acabadas, aumentando assim o custo por furo em cada peça.
Quão importante é o desempenho para este trabalho específico?
Os operadores de máquinas sabem que brocas sólidas podem funcionar com avanços mais elevados do que ferramentas substituíveis do mesmo diâmetro.Ferramentas de corte sólidas são mais fortes e rígidas, pois não têm nenhuma conexão para falhar com o tempo.No entanto, os maquinistas optam por usar brocas sólidas não revestidas para reduzir o tempo investido em reafiações e os prazos de entrega em novos pedidos.Infelizmente, o uso de ferramentas sem revestimento reduz a capacidade superior de velocidade e avanço de uma ferramenta de corte sólida.Neste ponto, a diferença de desempenho entre brocas inteiriças e brocas com pastilhas substituíveis é quase insignificante.
Qual é o custo total por furo?
O tamanho do trabalho, o custo inicial da ferramenta, o tempo de inatividade para trocas, reafiações e retoques e o número de etapas no processo de aplicação são variáveis na equação do custo de propriedade.As brocas sólidas são uma escolha inteligente para tiragens curtas devido ao seu custo inicial mais baixo.Geralmente, pequenos trabalhos não desgastam a ferramenta antes de serem concluídos, o que significa que não há tempo de inatividade para trocas, reafiações e retoques.
Uma broca projetada com arestas de corte substituíveis pode oferecer um menor custo de propriedade ao longo da vida útil da ferramenta para contratos de longo prazo e altas execuções de produção.A economia começa quando a aresta de corte está desgastada ou danificada porque não há necessidade de encomendar a ferramenta inteira – apenas a pastilha (também conhecida como lâmina).
Outra variável de economia de custos é a quantidade de tempo de máquina economizado ou gasto na troca de ferramentas de corte.O diâmetro e o comprimento da broca com pastilha substituível não são afetados pela troca da aresta de corte, mas como a broca sólida precisa ser reafiada quando estiver desgastada, as ferramentas sólidas devem ser tocadas quando substituídas.Este é um minuto que as peças não estão sendo produzidas.
A última variável na equação do custo de propriedade é o número de etapas no processo de furação.Brocas com pastilhas substituíveis geralmente podem completar o processo de acordo com as especificações em uma única operação.Muitas aplicações que incorporam brocas sólidas adicionam uma operação de acabamento após usar a ferramenta retificada para atender aos requisitos do trabalho, criando uma etapa desnecessária que adiciona custo de usinagem à peça produzida.
No geral, a maioria das oficinas mecânicas precisa de uma boa seleção de tipos de brocas.Muitos fornecedores de ferramentas industriais oferecem orientação especializada na seleção da melhor broca para um trabalho específico, e os fabricantes de ferramentas têm recursos gratuitos para determinar o custo por furo para ajudar no processo de decisão.
Horário da postagem: 31 de março de 2021
